Nie potrzebujesz żony, tylko loda – Whisper

17 lipiec 2018

Nie potrzebujesz żony, tylko loda

/u/conflagratorX pyta:

„Zastanawiam się, skąd tyle pogardy wobec tradycyjno konserwatywnego znawcy [eksperta]. Jedyna różnica między tradycyjno konserwatywnym ekspertem a Czerwoną Pigułką polega na tym, że tradycyjno konserwatywny ekspert uważa, iż współczesna cywilizacja może wrócić do tradycyjnych wartości, podczas gdy Czerwono Pigułkowcy wolą cieszyć się upadkiem. Nie każdy jest wystarczająco cyniczny i nihilistyczny, by „cieszyć się upadkiem”, ale prawie każdy facet może skorzystać z innych koncepcji Czerwonej Pigułki. Dlaczego więc tak się czepiać kogoś, kto w wielu podstawowych kwestiach zgadza się z Czerwoną Pigułką?

Byłem o to pytany wiele razy… „O co ci chodzi z tradyjnymi konserwatystami, Whisper? Czemu nie powstrzymać upadku, zamiast tylko uczyć się, jak prosperować w jego trakcie?”

Ponieważ mieliśmy już dość wściekłych zaczepek i gówno testów, żeby wykurzyć wśród nas wszystkich frajerów i kukoldów, porozmawiamy tylko o odpowiedziach.

1. Ich utopia nie jest twoją utopią.
2. Przegrali tę walkę, dlaczego miałbyś sądzić, że wygrają rewanż?
3. Tradycjonalizm został zniszczony procesem, którego nie da się odwrócić.
4. Oni nie proponują, że uratują społeczeństwo dla ciebie. Oni żądają, żebyś ty je ratował, dla ich dzieci.

Podsumowując: chcą, żebyś poszedł walczyć w bitwie, której nie możesz wygrać, przeciw wrogowi, którego nie da się pokonać, o nagrodę, której nie chcesz, w przyszłości, której nie dożyjesz.

Przyznaję im jedno, potrafią to ładnie sprzedać.

 

Ich utopia nie jest twoją utopią.

 

Powód, dla którego tradycyjno konserwatywne społeczeństwa są ogólnie tak ekonomicznie wydajne, jest prosty: zaprzęgają produktywność do najsilniejszej siły napędowej, jaką istnieje… męskiego popędu seksualnego. W końcu całą cywilizację zbudowali kolesie próbujący zaliczyć. Jeśli mężczyzna musi odnieść finansowy sukces, żeby uprawiać seks, będzie tyrał i będzie produktywny. To świetne dla społeczeństwa i dla kobiet… ale dla ciebie? Czy naprawdę chcesz, żeby cena cipki wzrosła?

Jesteś aż tak spragniony, żeby rozważać małżeństwo z kobietą, której nawet jeszcze nie przeleciałeś? (Zwłaszcza w społeczeństwie, które oczekuje od ciebie monogamii.)

Pamiętaj, że mężczyźni z pokolenia wyżu demograficznego z zapałem pomagali rozmontować tradycyjno konserwatywny porządek i styl życia. Jeśli małżeństwo było dla nich takie cudowne, to dlaczego porzucili je dla mglistej obietnicy jakiejś owłosionej hippisowskiej „wolnej miłości”?

Co prowadzi nas do…

 

Przegrali tę walkę, więc dlaczego miałbyś sądzić, że wygrają rewanż?

 

Tradycjonaliści okazują mężczyznom szacunek przynajmniej słownie, zamiast ich obrażać, ale pamiętaj: oni również służą kobiecemu imperatywowi. Zamiast pomagać mężczyznom przezwyciężyć i kontrolować ich ochronny instynkt wobec kobiet, oni grają pod ten instynkt i wychowują facetów, którzy są jego niewolnikami.

https://www.esquire.com/news-politics/a4117/guide-to-chivalry/

Dlatego feminizm zjadł tradycyjnych konserwatystów na śniadanie. Feminizm to nic innego, jak ogromna eksploatacja męskiego instynktu ochronnego. Rycerzyk typu „honor & szarmanckość” zawsze będzie przegrywał z kobietą, która umie w to grać.

Zwłaszcza kiedy warunek zwycięstwa tradycyjnych konserwatystów jest nieosiągalny, ponieważ…

Tradycjonalizm został zniszczony procesem, którego nie da się odwrócić.

To tyle. Wystarczy.

Oni nie proponują, że uratują społeczeństwo dla ciebie. Oni żądają, żebyś ty je ratował dla ich dzieci.

Za każdym razem, gdy ktoś przychodzi do ciebie z „planem na społeczeństwo”, zawsze istnieje cena, którą trzeba zapłacić. Jeśli nie mówią ci od razu, kto zapłaci i ile, to odpowiedź brzmi: ty i bardzo dużo.

Czy tradycyjni konserwatyści przygotują ci drogę, znosząc alimenty i rozwody bez orzekania o winie, zakazując aborcji albo legalizując zerwanie odpowiedzialności ojcowskiej? Czy sprawią, że młode kobiety będą wychodziły za mąż w wieku 16 lat, zanim pójdą na studia? Czy przywrócą ojcostwu status pozycji pełnej szacunku i powagi? Czy podejmą jakiekolwiek działania, które usuną ryzyko i koszty małżeństwa i wychowywania dzieci dla mężczyzn?

Nie, oni chcą, ŻEBYŚ TO TY wykonał tę robotę, żebyś sam rozpoczął krucjatę. Chcą, żebyś rzucił się na granat, aby następne pokolenie ich dzieci mogło zebrać korzyści stworzone przez garstkę ocalałych.

Nie są w stanie naprawić zachodniej cywilizacji na czas, by miało to jakiekolwiek znaczenie dla twojego życia. Ty i tak spędzisz resztę swoich dni w tym w Świecie Klaunów który stoi do góry nogami, który nazywamy współczesnym światem.

A oni chcą, żebyś przestał próbować jak najlepiej wykorzystać tę sytuację dla siebie i zamiast tego przyjął kulę na klatę za tę samą cywilizację, która ciebie porzuciła.

To, co ci obiecują, może brzmieć pięknie… jeśli jesteś na tyle spragniony, aby wymienić swoją wspaniałą wolność „ogarniacza lasek” na dożywocie z gwarantowanym seksem z kłodą i ciągłym zrzędzeniem. Ale tradycyjno konserwatywna wizja „powrotu do tradycyjnych wartości” to żadna realna propozycja polepszenia twojego życia, tak samo nierealna, jak chrześcijańskie „ciasto w niebie po śmierci”, czy komunistyczna utopia proletariatu.

Dlatego nie sprzedaję ci żadnego planu i nie rekrutuję cię do żadnego ruchu. Nie mam żadnej chwalebnej wizji nadziei do wciśnięcia ci na abonament. Nie proszę o twoje zaufanie. Jeśli spotkałbym cię na żywo, zjadłbym ci Twoje jedzenie i zabrał twoją dziewczynę. Mówię ci tylko jedno: jesteś zdany na siebie. Jedyną osobą, która naprawdę dba o twoje interesy, jesteś ty sam.

Nie daj się zrobić w balona.

Źródło: You Don’t Need a Wife, Just a Blowjob.

 

Zobacz na: Czego TY chcesz? | Rob i Chest Rockwell
Robert Lewis Dabney o konserwatyzmie [1897]
Przegląd dzieła J. D. Unwina Płeć i Kultura [Sex and Culture]
Wielka Feminizacja – Helen Andrews
Koniec bycia Miłym Gościem! – dr Robert Glover | Sprawdzony plan na zdobycie tego, czego chcesz w miłości, seksie i życiu
Potężny Model S.A.P.E. Ludzkiej Natury – Skupienie, Autorytet, Plemię i Emocje – Chase Hughes
Dysonans Poznawczy jako broń w walce informacyjnej – Chase Hughes