Dlaczego Większość Kobiet Sprzeciwia Się Prawu Wyborczemu Kobiet – Ohio Association Opposed to Woman Suffrage (1910–1912)
W naszej kampanii przed wyborcami stanu opieramy się na następujących podstawowych tezach:
PO PIERWSZE — Większość kobiet nie chce głosować.
Według publicznego oświadczenia Ohio Suffrage Association, liczba jej członkiń wynosi 32.000, czyli mniej niż 3% kobiet w stanie powyżej 21. roku życia. Nierozsądne, niesprawiedliwe i nieuczciwe jest narzucanie większości kobiet rozwiązania sprzecznego z ich ideałami kobiecości tylko po to, by spełnić życzenia niewielkiej mniejszości.
PO DRUGIE — Nie ma dowodów, że w stanach, gdzie kobiety głosują, przyczyniły się one do dobra ogólnego w sposób, którego nie osiągnięto gdzie indziej.
Wszelkie trwałe reformy moralne i społeczne muszą wyrastać z życia rodzinnego. To w zaciszu domu, a nie w hałaśliwej kampanii politycznej, prawdziwa kobiecość znajduje przestrzeń do służby państwu.
PO TRZECIE — Płacenie podatków nie ma związku z prawem do głosowania.
Mężczyzna może posiadać majątek w wielu miejscach, ale głosować może tylko tam, gdzie mieszka. Nieletni oraz cudzoziemcy również płacą podatki, lecz nie mają prawa głosu.
PO CZWARTE — Kobiety nie posiadają fizycznych możliwości, by wykonywać prawa wyborcze na takich samych zasadach jak mężczyźni.
Są one zwolnione z obowiązków ławniczych, policyjnych oraz wojskowych. Zwolnienie to w pełni rekompensuje ewentualne korzyści z prawa wyborczego.
PO PIĄTE — Błędem jest zakładać, że wszystkie kobiety będą głosować słusznie w kwestiach moralnych.
Doświadczenie dowodzi, że wiele najgorszych problemów życia społecznego wynika z wpływu kobiet o niskich ideałach dobra i zła lub o zdegradowanej moralności. Kobiety tego typu stanowiłyby niezwykle niebezpieczny element w życiu politycznym i skłaniałyby się ku wspieraniu niemoralnych kwestii, wspieranych przez knujących demagogów w sposób, któremu nie mogłyby przeciwdziałać kobiety o dobrej reputacji i charakterze.
Kobiety są winne wdzięczność coraz większej uprzejmości mężczyzn, przejawiającej się w relacjach społecznych, a także ich stałej ochronie w sprawach biznesowych. W obliczu tej uprzejmości i ochrony, żądanie tak zwanych „praw kobiet” jest zarówno niestosowne, jak i nieszczere.
Wydane przez: Ohio Association Opposed to Woman Suffrage
Uwaga: Zob. analizę skutków praw wyborczych kobiet w stanach Kolorado, Idaho, Utah i Wyoming autorstwa Richarda Barry’ego, wyd. przez New York State Association Opposed to Woman Suffrage.
Źródło: Why the Majority of Women Oppose Woman’s Suffrage
„W ogromnej większości przypadków współcześnie, przynajmniej w klasach posiadających, mąż jest zobowiązany zarabiać na życie i utrzymywać rodzinę, a to samo w sobie daje mu pozycję dominującą, bez potrzeby nadawania mu jakichkolwiek szczególnych tytułów czy przywilejów prawnych. W obrębie rodziny jest on burżuazją, a żona reprezentuje proletariat. (…) W ten sam sposób szczególny charakter dominacji męża nad żoną we współczesnej rodzinie, konieczność stworzenia między nimi rzeczywistej równości społecznej oraz droga do jej osiągnięcia staną się widoczne w pełnym świetle dopiero wtedy, gdy oboje będą posiadać prawnie całkowitą równość praw. Wtedy stanie się jasne, że pierwszym warunkiem wyzwolenia kobiety jest ponowne wprowadzenie całej płci żeńskiej do publicznego przemysłu, a to z kolei wymaga zniesienia monogamicznej rodziny jako ekonomicznej jednostki społeczeństwa.„
Najnowsze komentarze